ਭਾਰਤੀ-ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਔਰਤ ਨੇ ਫਲਾਈਟ ‘ਚ ਪਿਤਾ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਮੌਤ ਲਈ ਏਅਰ ਕੈਨੇਡਾ ‘ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਦੋਸ਼

ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਔਰਤ ਸ਼ਾਨੂ ਪਾਂਡੇ ਨੇ ਏਅਰ ਕੈਨੇਡਾ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਦਿੱਲੀ ਤੋਂ ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਦੀ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਦੀ ਉਡਾਣ ਦੌਰਾਨ ਏਅਰਲਾਈਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੇ 83 ਸਾਲਾ ਪਿਤਾ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।

ਇਹ ਘਟਨਾ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ ਵਾਪਰੀ, ਪਾਂਡੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ, ਹਰੀਸ਼ ਪੰਤ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਦੁਆਰਾ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਉਡਾਣ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਜਹਾਜ਼ ਯੂਰਪ ਦੇ ਉੱਪਰ ਉੱਡ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪੰਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੁਖਦਾਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ।

ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (ਸੀਬੀਸੀ) ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਫਲਾਈਟ ਦੌਰਾਨ ਪੰਤ ਦੀ ਸਿਹਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਗੜ ਗਈ। ਉਸ ਨੇ ਛਾਤੀ ਵਿੱਚ ਤੀਬਰ ਦਰਦ, ਗੰਭੀਰ ਪਿੱਠ ਦਰਦ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਉਲਟੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ। ਪਾਂਡੇ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਵਿਗੜਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ।

ਫੌਰੀ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਚੈਨ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ, ਪਾਂਡੇ ਨੇ ਏਅਰ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਕੈਬਿਨ ਕਰੂ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਲਾਈਟ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਲੈਂਡਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।

ਉਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਬੇਚੈਨੀ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਨੇ ਵਾਧੂ ਨੌਂ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਫ਼ਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਕਈ ਸਥਾਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਇਰਲੈਂਡ, ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਮਹਾਸਾਗਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਸਤਾਰ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਉੱਪਰ ਉਡਾਣ ਭਰੀ।

ਉਤਰਨ ‘ਤੇ, ਪੈਰਾਮੈਡਿਕਸ ਹੱਥ ‘ਤੇ ਸਨ, ਪਰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਪੰਤ ਦੀ ਹਾਲਤ ਹੋਰ ਵਿਗੜ ਗਈ, ਅਤੇ ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਦੇ ਇੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਪੰਤ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ “ਅਨੁਮਾਨਤ ਇਨਫਾਰਕਸ਼ਨ” ਕਾਰਨ ਮ੍ਰਿਤਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਦਿਲ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਦਿੱਲੀ ਤੋਂ ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਤੱਕ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ 17 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਕਰੀਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਪਾਂਡੇ ਨੇ ਦਿਲ ਦਹਿਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, “ਉਹ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।”

ਪਾਂਡੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜੇਕਰ ਏਅਰ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਉਸਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ। ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਂਡੇ ਦਾ ਦੁੱਖ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਏਅਰ ਕੈਨੇਡਾ ‘ਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, “ਉਹ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਸਨ।”

ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਏਅਰ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਯਾਤਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਬੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਏਅਰਲਾਈਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ, ਪੀਟਰ ਫਿਟਜ਼ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੇ ਔਨਬੋਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ “ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ” ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਫਿਟਜ਼ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਨੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਇਸ ਦੁਖਦਾਈ ਘਟਨਾ ਨੇ ਜਨਤਕ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਇਨ-ਫਲਾਈਟ ਮੈਡੀਕਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਸਮਾਨ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।