ਰੁੱਖਾਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਆ ਰਹੀ ਸੀ ਘਰ ‘ਚ ਕੁਦਰਤੀ ਰੌਸ਼ਨੀ, ਮਹਿਲਾ ਨੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ‘ਚ ਘਸੀਟਿਆ

ਇੱਕ NSW ਔਰਤ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ‘ਤੇ ਦਰਖਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਤੋਂ ਕੁਦਰਤੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਾਰਦੀਵਾਰੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ।

ਮੇਲਾਨੀ ਬਾਰਸਟੋ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਗੁਆਂਢੀ ਐਡਵਰਡ ਅਤੇ ਰੂਥ ਆਇਨਸਵਰਥ NSW ਹੰਟਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਵੇਰੀ ਝੀਲ ਵਿਖੇ ਆਪਣੀਆਂ ਵਾਟਰਫਰੰਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਪੂਰਬ-ਪੱਛਮੀ ਸੀਮਾ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਬਾਰਸਟੋ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ 2019 ਵਿੱਚ ਖਰੀਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਉਸਦੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਆਈਨਸਵਰਥ 1988 ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੀਮਾ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਕੰਕਰੀਟ ਬਲਾਕ ਦੀ ਕੰਧ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਰਸਟੋ ਦੇ ਘਰ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪੱਕੇ ਮਾਰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

NSW ਭੂਮੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਬਾਰਸਟੋ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੇ ਬਗੀਚੇ ਵਿੱਚ 23 ਰੁੱਖਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 9 ਲੇਲੈਂਡ ਸਾਈਪਰਸ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਅਤੇ 12 ਲਿਲੀ ਪਿੱਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਹੇਜ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਦਰੱਖਤ ਉਸਦੇ ਘਰ ਦੀਆਂ ਕਈ ਖਿੜਕੀਆਂ ਰਾਹੀਂ “ਉਸਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਰਹੇ ਸਨ”। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਚਾਰਦੀਵਾਰੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੰਧ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀਆਂ ਨੀਂਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ।

ਬਾਰਸਟੋ ਨੇ ਦਰਖਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 10 ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਉਚਾਈ ਤੱਕ ਛਾਂਟਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾ ਪਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਟਕਣ ਜਾਂ ਸਾਂਝੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਾ ਫੈਲਣ।

ਉਸਨੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੱਖਣੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰੁੱਖ ਜਾਂ ਹੇਜ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ।

ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਆਈਨਸਵਰਥਜ਼ ਨੇ ਦਰਖਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਤੋਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਛਿੱਟੇ ਅਤੇ ਮਫਲਿੰਗ ਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਸੁਹਜ-ਸ਼ਾਸਤਰ, ਬਗੀਚੇ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਗੁਆਂਢੀ ਦੀ ਕੰਧ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ, 35 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਜਾਇਦਾਦ ‘ਤੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ “ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਪੌਦੇ ਲਗਾਏ, ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਕੀਤੇ, ਹਟਾਏ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਕੱਟੇ”।

ਆਈਨਸਵਰਥ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਤੋਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਸਾਲ ਕਈ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਗੇ ਕਿ ਸਾਂਝੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰਲੇ ਪੱਤਿਆਂ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।

ਉਹ ਛਟਾਈ ਅਤੇ ਮਲਬਾ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ। ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਾਰਸਟੋ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਚੋਲਗੀ ਸੈਸ਼ਨ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਅਸਫਲ ਰਹੀ।

ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਨੇ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਈਨਸਵਰਥ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਵਾਲੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੀਵਾਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਛਾਂਟਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਵੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਗਈਆਂ, ਜਿਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿਚ ਹੋਣੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਏ ਸੁਣੀ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਾਰਦੀਵਾਰੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੰਧ ਜਾਂ ਘਰ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ।

ਆਈਨਸਵਰਥ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਸਾਲ ਕੁਝ ਦਰੱਖਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਉਚਾਈਆਂ ਤੱਕ ਛਾਂਟਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਬੋਰਿਸਟ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰੇ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਨਸਟਵਰਥ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇ ਖਰਚੇ ‘ਤੇ ਦੋ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਛੱਤ ਤੋਂ ਮਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਟਾਹਣੀਆਂ ਨੂੰ ਛਾਂਟਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।