ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਸੇ ਅਲਬਾਨੀਜ਼ ਤੇ ਡਟਨ

ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਕਲੇਰ ਓ’ਨੀਲ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਤਾਰੀਫ਼ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ। “ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਬਾਰਡਰ ਫੋਰਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਰੇਸਲੇਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵੀ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।”

ਮੰਤਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹਿਰਾਸਤ ‘ਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ ਕੋਈ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਬਾਰਡਰ ਫੋਰਸ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਗਿੱਟੇ ਦੇ ਬਰੇਸਲੇਟ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਰਫਿਊ ਲਗਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਸਮੇਤ 141 ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਪੈਰੋਲ ਵਰਗੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਿੱਟੇ ਦੇ ਬਰੇਸਲੇਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਮੰਡਲ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ। ਦੂਜੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਬਰੇਸਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ‘ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਕੱਲ੍ਹ ਸਥਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ “ਸੰਪਰਕਯੋਗ” ਕਿਉਂ ਰਿਹਾ।

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਰਡਰ ਫੋਰਸ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਣਪਛਾਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਈ ਹੈ।

ਅਲਬਾਨੀਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੂੰ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਲੇਬਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੱਧ-ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਲਾਈਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੀ। ਅੰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ।

ਪੀਟਰ ਡਟਨ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ “ਇੱਕ-ਮਿਆਦੀ ਚੋਣ ਰਣਨੀਤੀ” ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲੇਬਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਘਬਰਾਹਟ ਨਹੀਂ।

ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਮਾਸਿਕ ਮਹਿੰਗਾਈ ਅੰਕੜੇ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਮਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਾਲਾਨਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਰ 5.6 ਫੀਸਦੀ ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 4.9 ਫੀਸਦੀ ‘ਤੇ ਆਉਣਾ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਸੀ। ਜੇ ਇਹ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਸਾਲ ਤੱਕ ਲੇਬਰ ਦਾ ਅੰਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਤੋਂ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡੇ ਗਏ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ ਤਾਂ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ।

ਗਿੱਟੇ ਦੇ ਬਰੇਸਲੇਟ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਰਫਿਊ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਸੀ। ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬੈਕਅੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੰਮ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਨਿਵਾਰਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।

ਅਕਸਰ ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚਿਆ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬੜੀ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਵਾਰਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਮੰਡਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਸਰਕਾਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਮੂਹ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਨਵੀਂ ਰੋਕਥਾਮਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਆਪਣਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਸੰਸਦ ਸਾਲ ਲਈ ਵਧਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਰਵਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ ਹੋਣ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੈ।

ਇਹ ਆਮ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ ਜੋ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਖੁਫੀਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਯੁਕਤ ਕਮੇਟੀ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਪਾਰਟੀ ਰੂਮ ਜਾਂ ਸੰਸਦੀ ਬਹਿਸ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਸਿਆਸਤ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਜਾਲ ਨੂੰ ਚੌੜਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣਗੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ 141 ਗੈਰ-ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਗੇ।